Plural de diáspora

Como cada vez se ve más el uso de diáspora en plural, me puse en contacto con la RAE para averiguar si es correcto en español.

Aquí va la respuesta que he recibido:

"    diáspora. (Del gr. διασπορά 'dispersión'). f. 1. Dispersión de los judíos exiliados de su país. ‖ 2. Dispersión de grupos humanos que abandonan su lugar de origen.


     Puede, por tanto, emplearse diáspora en plural para hacer alusión a varios de estos episodios. Lo que sería incorrecto es el uso en plural para aludir a las personas que forman parte de ese grupo."

Según lo anterior, en los textos del FIDA hay que tener claro cuando se hace referencia a diversos episodios de diáspora o a los miembros que integran uno de esos grupos.

Es por eso que

Este giro (y todas sus variantes) me sigue pareciendo superflo e innecesario. Adjunto un artículo al respecto de la Fundéu como aclaración. Sería más correcto decir simplemente: por eso, por ese motivo, por lo tanto.

En base a

"En base a" es una locución no demasiado elegante que sigue apareciendo en las traducciones. Se desaconseja su uso. 

Abajo se presentan las opiniones al respecto de Manuel Seco y la FUNDÉU con ejemplos y alternativas.

artículo (recomendación)

Buen artículo por Eva Hache...
 http://smoda.elpais.com/articulos/hay-que-hablar-bien-por-eva-hache/2934
¡Que tengan un buen año!

Quedar por

Me parece que puede resultarle útil a más personas recordar la construcción del verbo quedar en la siguiente acepción:

3. quedar por (o que) + infinitivo. Dicho de algo o alguien, ‘no haber recibido aún la acción expresada por el infinitivo’. Naturalmente, debe establecerse la concordancia entre quedar y su sujeto: «Quedanmuchas cosas por resolver» (Moncada Mujeres [Esp. 1988]); «Y esta es una parte de mi vida, quedan muchas cosas que contar» (VV. AA. Vida [Chile 1986]); no es correcto mantener quedar como invariable en singular: «Al equipo del Calderón aún le queda por recibir partidas de la final de la Recopa» (Abc [Esp.] 19.4.86); debió decirse le quedan por recibir partidas.

En mi caso siempre se me presenta esa duda:

1. No obstante, quedan por determinar las circunstancias en que una organización puede recurrir a contramedidas....

2. No obstante, queda por determinar las circunstancias...

El ejemplo 2 sería, por lo tanto, incorrecto según http://lema.rae.es/dpd/?key=quedar.

traducir y corregir, oficios terrestes

Os recomiendo la lectura de este artículo: http://www.lanacion.com.ar/1498753-traducir-y-corregir-oficios-terrestres#comentar

Traducción de "adequate"

Una vez más Fernando Navarro da en el clavo. Él, como siempre, habla de la traducción médica, pero sabemos que muchas de estas observaciones se aplican también a la  traducción económico financiera: "adequate investments" no son inversiones adecuadas, sino suficientes.