Una duda común y algunas aclaraciones investigadas por Beatriz:
"A propósito de la eterna duda (mía, por lo menos, aunque tiendo al subjuntivo) sobre el modo que rigen garantizar, asegurar, velar por, cerciorarse de y compañía en los verbos subordinados, he encontrado la siguiente nota, que me parece muy útil y hará que todos estemos contentos.
En cualquier caso, creo que en un mismo texto no deben mezclarse los dos usos.
Garantizar que lo hace/que lo haga
Cuando aparece complementado por una frase introducida por «que», el verbo garantizar puede regir tanto indicativo como subjuntivo. En el primer caso estamos ante una constatación realizada por el hablante que le permite tener y dar la seguridad de que algo es o sucede del modo enunciado. Cuando el verbo rige subjuntivo se expresa la intención de hacer que alguien ejecute cierta acción o se atenga a algo. Lo mismo podría afirmarse del verbo sinónimo «asegurarse» cuando está seguido de un complemento introducido por «de»: «asegurarse de que».
Esta opinión se objeta a veces aludiendo al contenido semántico del verbo («dar garantía»). No se tiene en cuenta que cuando el verbo de la oración completiva es un subjuntivo, lo que prima para decidir el modo del verbo no es el significado de este sino la intención del hablante. En el libro El subjuntivo, de Borrego y otros autores (sgel, Madrid, 1986, p. 33), se estudian las estructuras del tipo verbo principal + que + verbo subordinado a las que pertenecen las frases con «garantizar» que estudiamos aquí y se señala que el verbo subordinado aparece en subjuntivo «cuando en su significado encierra la intención de influir en la conducta», como puede ocurrir con «garantizar».
™ José Luis Martín YusteComisión Europea
“Colaboraciones”, Punto y Coma No 71 "
miércoles, 9 de septiembre de 2009
jueves, 3 de septiembre de 2009
Etnónimos
Mientras limpio xDesk van saliendo temas nuevos, como el de los etnónimos. Acabamos de volver a hablar de ello a raíz del documento del IPAF. Reproduzco el mensaje de xDesk a continuación y propongo formar el plural de los etnónimos utilizando el artículo en plural y el nombre en singular (p.ej. los masai).
"Sobre el uso de la minúscula inicial en los etnónimos, véase el primer topo del apartado 2.3.2 de nuestro Manual de Estilo.
Además, Martínez de Sousa dedica una entrada a este tema en su Manual de estilo de la lengua española.
Visto que los pueblos indígenas están tan en boga, no estaría de más ahondar en el tema, especialmente sobre cómo se debería formar el plural de los etnónimos."
"Sobre el uso de la minúscula inicial en los etnónimos, véase el primer topo del apartado 2.3.2 de nuestro Manual de Estilo.
Además, Martínez de Sousa dedica una entrada a este tema en su Manual de estilo de la lengua española.
Visto que los pueblos indígenas están tan en boga, no estaría de más ahondar en el tema, especialmente sobre cómo se debería formar el plural de los etnónimos."
miércoles, 2 de septiembre de 2009
UniCo - Unión de Correctores
Más recursos para correctores...
http://www.uniondecorrectores.org/Mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=58&Itemid=65
http://www.uniondecorrectores.org/Mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=58&Itemid=65
Wordbuilding!
Para amantes insaciables de palabras, aquí van los enlaces para suscribirse gratuitamente a estos fantásticos sitios:
· La palabra del día (por Ricardo Soca) http://elcastellano.org/palabra.html - Todos los días llega al buzón de correo la definición y etimología de una palabra, además de la explicación de una frase en latín y el origen de un apellido.
· A word a day keeps boredom away… http://wordsmith.org/awad/subscribe.html - A Word a Day cada día envía la definición de una palabra con su pronunciación, etimología, usos y ejemplos. La perlita que regala al final del correo se llama A Thought A Day.
· Otra página interesante es el Visual Thesaurus: http://www.visualthesaurus.com/ - Pero lo tienen que ver y probar ustedes: Explore "frogmarch" in the Visual Thesaurus.
· La palabra del día (por Ricardo Soca) http://elcastellano.org/palabra.html - Todos los días llega al buzón de correo la definición y etimología de una palabra, además de la explicación de una frase en latín y el origen de un apellido.
· A word a day keeps boredom away… http://wordsmith.org/awad/subscribe.html - A Word a Day cada día envía la definición de una palabra con su pronunciación, etimología, usos y ejemplos. La perlita que regala al final del correo se llama A Thought A Day.
· Otra página interesante es el Visual Thesaurus: http://www.visualthesaurus.com/ - Pero lo tienen que ver y probar ustedes: Explore "frogmarch" in the Visual Thesaurus.
martes, 18 de agosto de 2009
Mi dilema con las mayúsculas
Es un tema manoseado y agotado, pero seguimos sin llegar a ninguna conclusión....esta vez hemos encontrado el medio para que el tema no decaiga...
Citando a Martínez de Sousa en su "Diccionario de uso de las mayúsculas y minúsculas"
"informe. 'Documento en que consta la descripción de las características de un asunto.' Se escribe con mayúscula iniciales: el Informe Patton.
2. En los demás casos, con minúscula inicial: he recibido el informe."
"código. 'Conjunto de normas legales.' Se escribe con mayúsucla inicial: el Código Napoleón; el Código civil; el Código penal [...].
2. Si se usa genéricamente, se escribe con minúscula inicial: un código muy notable; algunos códigos son severos."
Dos palabras que nos han planteado problemas últimamente. Pues bien, creo que en el caso de "código" está bastante claro y, de hecho, así salió en el documento: mayúscula inicial cuando tiene un uso específico.
En el caso de "informe", tras la charla que tuvimos el otro día (en la que Ricardo también confirmó que la mayúscula inicial era el uso más generalizado en otras organizaciones) y después de leer a Sousa, propongo cambiar radicalmentre la práctica habitual, lo que tendrá seguro consecuencias conexas (nos obligará a subir otras cosas como las políticas, las estrategias y alguna cosa más).
Tienen la palabra los detractores.
Citando a Martínez de Sousa en su "Diccionario de uso de las mayúsculas y minúsculas"
"informe. 'Documento en que consta la descripción de las características de un asunto.' Se escribe con mayúscula iniciales: el Informe Patton.
2. En los demás casos, con minúscula inicial: he recibido el informe."
"código. 'Conjunto de normas legales.' Se escribe con mayúsucla inicial: el Código Napoleón; el Código civil; el Código penal [...].
2. Si se usa genéricamente, se escribe con minúscula inicial: un código muy notable; algunos códigos son severos."
Dos palabras que nos han planteado problemas últimamente. Pues bien, creo que en el caso de "código" está bastante claro y, de hecho, así salió en el documento: mayúscula inicial cuando tiene un uso específico.
En el caso de "informe", tras la charla que tuvimos el otro día (en la que Ricardo también confirmó que la mayúscula inicial era el uso más generalizado en otras organizaciones) y después de leer a Sousa, propongo cambiar radicalmentre la práctica habitual, lo que tendrá seguro consecuencias conexas (nos obligará a subir otras cosas como las políticas, las estrategias y alguna cosa más).
Tienen la palabra los detractores.
Década y decenio
Durante años en los servicios lingüísticos de Naciones Unidas se ha preferido el uso de decenio al de década. No obstante, puede observarse cómo en el Diccionario panhispánico de dudas se precisa la especialización semántica de cada uno de estos términos:
década. 1. Los términos década y decenio significan, ambos, ‘período de diez años consecutivos’; pero mientras que decenio se usa para designar el período de diez años comprendido entre dos años cualesquiera, década designa en especial el período de diez años referido a cada una de las decenas del siglo (años diez, veinte, treinta, etc.). Es muy frecuente expresar los decenios tomando como límites años que terminan en la misma cifra: «El fecundo decenio andaluz (1578-1588) se interrumpió cuando [...] tuvo que trasladarse a Segovia» (Abc [Esp.] 13.12.91); pero hay que saber que esta costumbre implica una inexactitud, ya que esos límites comprenden, en realidad, once años y no diez, pues en el cómputo se incluye tanto el primer año como el último. Se recomienda mayor precisión en la indicación de los decenios, como se ejemplifica a continuación: «El carácter brillante y apolíneo del decenio operístico, 1775-1784, del compositor» (País [Esp.] 1.12.87).
2. En cuanto a las diez décadas de cada siglo, cada una de ellas comienza en un año acabado en 1 y termina en un año acabado en 0; así, la primera década del siglo xx es la que va de 1901 a 1910; la segunda, de 1911 a 1920; la tercera, de 1921 a 1930, etc.
Es habitual utilizar expresiones como los años veinte, la década de los treinta, los cuarenta, etc., referidas a los decenios que comprenden los años de cada siglo que tienen la misma cifra en su decena; así, la expresión los años veinte alude conjuntamente a los años comprendidos entre 1920 y 1929, ambos inclusive. En estos casos, se desaconseja poner en plural el cardinal referido a la decena: «A través de los veintes y de los treintas, muchos poetas de talento [...]trabajaban en otros estilos» (Hora [Guat.] 14.7.97). Tampoco deben usarse fórmulas como los 20s o los 20’s, copiadas del inglés. En el español de América, en la construcción la década de..., aparece a veces en singular el artículo que acompaña al cardinal: la década del treinta, en lugar de la década de los treinta, construcción esta última más habitual y recomendable.
Manantial: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD
década. 1. Los términos década y decenio significan, ambos, ‘período de diez años consecutivos’; pero mientras que decenio se usa para designar el período de diez años comprendido entre dos años cualesquiera, década designa en especial el período de diez años referido a cada una de las decenas del siglo (años diez, veinte, treinta, etc.). Es muy frecuente expresar los decenios tomando como límites años que terminan en la misma cifra: «El fecundo decenio andaluz (1578-1588) se interrumpió cuando [...] tuvo que trasladarse a Segovia» (Abc [Esp.] 13.12.91); pero hay que saber que esta costumbre implica una inexactitud, ya que esos límites comprenden, en realidad, once años y no diez, pues en el cómputo se incluye tanto el primer año como el último. Se recomienda mayor precisión en la indicación de los decenios, como se ejemplifica a continuación: «El carácter brillante y apolíneo del decenio operístico, 1775-1784, del compositor» (País [Esp.] 1.12.87).
2. En cuanto a las diez décadas de cada siglo, cada una de ellas comienza en un año acabado en 1 y termina en un año acabado en 0; así, la primera década del siglo xx es la que va de 1901 a 1910; la segunda, de 1911 a 1920; la tercera, de 1921 a 1930, etc.
Es habitual utilizar expresiones como los años veinte, la década de los treinta, los cuarenta, etc., referidas a los decenios que comprenden los años de cada siglo que tienen la misma cifra en su decena; así, la expresión los años veinte alude conjuntamente a los años comprendidos entre 1920 y 1929, ambos inclusive. En estos casos, se desaconseja poner en plural el cardinal referido a la decena: «A través de los veintes y de los treintas, muchos poetas de talento [...]trabajaban en otros estilos» (Hora [Guat.] 14.7.97). Tampoco deben usarse fórmulas como los 20s o los 20’s, copiadas del inglés. En el español de América, en la construcción la década de..., aparece a veces en singular el artículo que acompaña al cardinal: la década del treinta, en lugar de la década de los treinta, construcción esta última más habitual y recomendable.
Manantial: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD
y/o
A propósito de la vinculación copulativa/disyuntiva.
Si bien es cierto que en muchos casos en los textos de carácter legal u oficial no es fácil desvincularse del original (en inglés, en muchos casos) "and/or", es bueno recordar lo siguiente:
"El y/o. El lío, diría yo. No es raro leer en la prensa anuncios como este que recorté hace poco de un diario español: "Buscamos traductores y editores (sic) con dominio de inglés y/o francés". Con independencia del barbarismo -más grave por tratarse de una agencia de traducciones- de llamar editores a los revisores, es obvio que sobra esa anglicada conjunción y/o (and/or), que debería ser una simple "o". La connotación de la cópula española "o" no tiene un carácter tan excluyente como la inglesa "or", es decir: si escribimos "inglés o francés" no excluiremos de la selección de candidatos a los traductores que sepan ambos idiomas."
Fuente: http://www.elcastellano.org/diezerr.html
Autor: Xosé Castro
Si bien es cierto que en muchos casos en los textos de carácter legal u oficial no es fácil desvincularse del original (en inglés, en muchos casos) "and/or", es bueno recordar lo siguiente:
"El y/o. El lío, diría yo. No es raro leer en la prensa anuncios como este que recorté hace poco de un diario español: "Buscamos traductores y editores (sic) con dominio de inglés y/o francés". Con independencia del barbarismo -más grave por tratarse de una agencia de traducciones- de llamar editores a los revisores, es obvio que sobra esa anglicada conjunción y/o (and/or), que debería ser una simple "o". La connotación de la cópula española "o" no tiene un carácter tan excluyente como la inglesa "or", es decir: si escribimos "inglés o francés" no excluiremos de la selección de candidatos a los traductores que sepan ambos idiomas."
Fuente: http://www.elcastellano.org/diezerr.html
Autor: Xosé Castro
Suscribirse a:
Entradas (Atom)