Uso de "mismo" como elemento anafórico

A pesar de que el uso del adjetivo "mismo" es correcto en su forma sustantivada, no debemos caer en el hábito de darle uso a este como elemento anafórico dentro del discurso. El Diccionario Panhispánico de Dudas lo explica claramente:

A pesar de su extensión en el lenguaje administrativo y periodístico, es innecesario y desaconsejable el empleo de mismo como mero elemento anafórico, esto es, como elemento vacío de sentido cuya única función es recuperar otro elemento del discurso ya mencionado; en estos casos, siempre puede sustituirse mismo por otros elementos más propiamente anafóricos, como los demostrativos, los posesivos o los pronombres personales; así, en «Criticó al término de la asamblea las irregularidades que se habían producido durante el desarrollo de la misma» (País [Esp.] 1.6.85), pudo haberse dicho durante el desarrollo de ESTA o durante SU desarrollo; en «Serían citados en la misma delegación a efecto de ampliar declaraciones y ratificar las MISMAS» (Excélsior [Méx.] 21.1.97), debería haberse dicho simplemente ratificarLAS; en «El que su acción fuera efímera, innecesaria, no resta a la MISMA su significado» (Abc [Esp.] 29.9.74), hubiera sido mejor no LE resta su significado. A menudo, su simple supresión no provoca pérdida alguna de contenido; así, en «Este año llegaremos a un billón en exportaciones, pero el 70 por ciento de las MISMAS se centra en el mercado europeo» (Razón [Esp.] 18.12.01), pudo decirse, simplemente, el 70 por ciento se centra...

Estados miembros

Este es un tema archiconocido, que hemos visto miles de veces, pero en los documentos sigue habiendo una fluctuación entre mayúscula y minúscula.

A partir de ahora adoptaremos lo siguiente: Estados miembros, solo la inicial de "Estados" en mayúscula. Cuando aparezca la palabra "miembro(s)" sola irá siempre en minúscula.

El artículo de la Fundéu lo dice todo.

Locución "de modo de/de modo que"

A veces hay una cierta confusión en cuanto al uso de esta locución conjuntiva. Creo que vale la pena releer lo que dice al respecto el Panhispánico.

Plural de diáspora

Como cada vez se ve más el uso de diáspora en plural, me puse en contacto con la RAE para averiguar si es correcto en español.

Aquí va la respuesta que he recibido:

"    diáspora. (Del gr. διασπορά 'dispersión'). f. 1. Dispersión de los judíos exiliados de su país. ‖ 2. Dispersión de grupos humanos que abandonan su lugar de origen.


     Puede, por tanto, emplearse diáspora en plural para hacer alusión a varios de estos episodios. Lo que sería incorrecto es el uso en plural para aludir a las personas que forman parte de ese grupo."

Según lo anterior, en los textos del FIDA hay que tener claro cuando se hace referencia a diversos episodios de diáspora o a los miembros que integran uno de esos grupos.

Es por eso que

Este giro (y todas sus variantes) me sigue pareciendo superflo e innecesario. Adjunto un artículo al respecto de la Fundéu como aclaración. Sería más correcto decir simplemente: por eso, por ese motivo, por lo tanto.

En base a

"En base a" es una locución no demasiado elegante que sigue apareciendo en las traducciones. Se desaconseja su uso. 

Abajo se presentan las opiniones al respecto de Manuel Seco y la FUNDÉU con ejemplos y alternativas.

artículo (recomendación)

Buen artículo por Eva Hache...
 http://smoda.elpais.com/articulos/hay-que-hablar-bien-por-eva-hache/2934
¡Que tengan un buen año!